A história segue: nem tudo se otimiza ou se articula. Fôsse assim, todas as civilizações teriam dado certo. Frequentemente é o contrário. Olhe a Russia, por exemplo: sai da monarquia que deixava o povo à sua própria sorte, para um governo popular que mata milhões e passa para uma democracia presidida por um bêbado que a coloca nas mãos de um tirano em potencial. O que se otimizou? Não vale ser irônico...
Esta breve e superficial sequência de acontecimentos mostra que a história não é uma espécie de sinfonia naturalista, como parece sugerir Foucault. A idéia chave da frase, me parece, não é "fragmento" e sim "otimizar e articular". Nesta mesma linha, que tira a responsabilidade dos agentes e a atribui a "forças superiores", quase inevitáveis, o nosso amigo defende tb os loucos e os criminosos. Entretanto não é justo discutir tão superficialmente quem escreveu livros tão grossos...
Mas em momento algum deixam de ser fragmentos,..., mas claro que o importante é a articulação entre eles,..., e forma como formam um todo que é a História.
E os loucos e criminosos não podem ser defendidos? Criminosa não sou, já louca... :)))))))))))))))))
You give your love and friendship unconditionally. You enjoy long, thoughtful conversations rich in philosophy and spirituality. You are very loyal and intuitive.
15 Comments:
Ou não...
Então?
A história segue: nem tudo se otimiza ou se articula. Fôsse assim, todas as civilizações teriam dado certo.
Frequentemente é o contrário. Olhe a Russia, por exemplo: sai da monarquia que deixava o povo à sua própria sorte, para um governo popular que mata milhões e passa para uma democracia presidida por um bêbado que a coloca nas mãos de um tirano em potencial.
O que se otimizou? Não vale ser irônico...
E passagem da monarquia para o governo popular não é um fragmento da história da Rússia?
Esta breve e superficial sequência de acontecimentos mostra que a história não é uma espécie de sinfonia naturalista, como parece sugerir Foucault. A idéia chave da frase, me parece, não é "fragmento" e sim "otimizar e articular".
Nesta mesma linha, que tira a responsabilidade dos agentes e a atribui a "forças superiores", quase inevitáveis, o nosso amigo defende tb os loucos e os criminosos.
Entretanto não é justo discutir tão superficialmente quem escreveu livros tão grossos...
Mas em momento algum deixam de ser fragmentos,..., mas claro que o importante é a articulação entre eles,..., e forma como formam um todo que é a História.
E os loucos e criminosos não podem ser defendidos?
Criminosa não sou, já louca...
:)))))))))))))))))
Diz um ditado que apenas três tipos de pessoas são capazes de dizer a verdade nua e crua: os bêbados, as crianças e os LOUCOS...
Então devo pertencer a um grupo desses...
Ando a aprender a dizer a verdade nua e crua!
Ou melhor!
A Não ter medo da consequência disso!
Um provérbio árabe: antes de disparares a flecha da verdade, antes embeba a sua ponta em mel...
Mas se és louca, estás dispensada deste procedimento.
:))))))
Duvida que o seja!
Hoje estou te achando dois graus acima da razão...
2 graus acima!
E eu que gostava de não ter razão...
perca, então...
Já perdi e afastei-me de mim mesma!
Enviar um comentário
<< Home