"memorandu"

13 Comments:

At 1:58 da manhã,  Unknown said...

Bela tricky question!!!

Ora bem:
- Dogma.
Tenho vários.
- Preconceito.
Tenho vários, principalmente contra a estupidez.
- Intersubjectividade.
Qual é o mal?
- Ideologia.
Ohhh, se fossemos por aqui...

 

At 9:57 da manhã,  Rita Inácio said...

Dogma (tens vários) - e não te afastam da razão?
Preconceito (tens vários, principalmente contra a estupidez) - o racional não seria tentar entender o que nos leva aos preconceitos?
Intersubjectividade (Qual é o mal?) - Ninguém disse que havia mal, não quer dizer que te aproxime da razão?!
Ideologia (Se fossemos por aqui) - olha bem à tua volta e vê ao que as ideologias levam,..., achas que são pensamentos racionais?

Mudando de assunto: com isto tudo, acho que seria muito interessante se assitisses às aulas do mestrado,..., creio que haveria pano para mangas para dialogar!
:))))))))))))))))))))))))))))))

O post trata-se de uma afirmação de um professor da disciplina Seminário Temático.

 

At 1:29 da tarde,  Anónimo said...

é um conjunto de conceitos um tanto arbitrário...
Qual é o tema do seminário temático?

 

At 2:30 da tarde,  Rita Inácio said...

Reabilitação Arquitectónica e revitalização do espaço público

 

At 5:14 da tarde,  Anónimo said...

Então cabem interpretações específicas:
1. Dogmas podem esconder causas pétreas, coisas que não devem ser mudadas.
2. Pré - conceitos, são conceitos que antecedem ao arquiteto: fazem parte do Contexto e devem ser respeitados, nunca seguidos nem apriori derrubados.
3. Intersubjetividade, sugere que as ações e relações do arquiteto em dado meio, devem ir além do concreto.
4.Ideologia. Antes de adotar Marx, é prudente verificar Destutt de Tracy.

 

At 5:15 da tarde,  Anónimo said...

Ainda sobre Dogma: concordo com o xá... o perigo é ter apenas um.

 

At 5:15 da tarde,  Unknown said...

calei-me!
Este Sergio tira-me qq hipótese de resposta.

 

At 6:26 da tarde,  Unknown said...

Porque é que um dogma me afastará da razão? Aliás é por tê-los que consigo ser racional. Mais vale entrar no desconhecido pé ante pé que com uma pedra na mão.
E será mau sermos dogmáticos? Não é que o seja, se o fosse era, talvez, menos infeliz.

Ter um preconceito é prejurativo numa mentalidade perversa. Serei irracional por ter preconceitos contra a estupidez humana, a idiotice, a cretinice? Contra o poder de certas religiões? Contra a imensa maioria?

Entendo a Intersubjectividade por uma circunspecção elevada ao extremo. Há quem garanta que resulta em santos... padroeiros ou não.

mas no ponto que discordo mais contigo é na Ideologia. Só pensaste nas nefastas, mas não pensaste nas construtivas. Se o homem não tivesse um ideal seriamos ainda cro-magnons. Sim, eu sei que te dei agora uma imensa liberdade para dizeres que se calhar estaríamos melhor e tal.
;)

foi a prenda para terminar este monólogo chato.

 

At 10:02 da tarde,  Rita Inácio said...

O Amigo Sérgio está num patamar muito á frente.
O Xá não está muito longe,..., mas eu começo a perder a embalagem...,.. Eu ainda tenho muito que aprender, não me chacinem já, está bem?????

Dogma - todos acreditamos em dogmas, e por haver dogmas apareceu o cepticismo que fez com que se duvidasse, fez com que procurassemos mais e cada vez mais,.., e isso levou-nos à mudança, ao crescimento, ao conhecimentos. Adoptar dogmas como estilo de vida, penso que não é muito racional no sentido em que não deixamos espaço para o contrário do dogma.

Preconceitos
Claro que parto sempre de pre-conceitos, e estaria a seu hipócrita se dissesse o contrário, não fosse eu um Ser Humano que quando conhece outro faz um juízo,..., mas atender muito aos preconceitos faz com que eu seja injusta? Faz com que não queira perceber o que é diferente da minha pessoa.

Ideologia
claro que tenho ideologias, minhas, pessoas, e iguais a de todos outros. Eu tenho ideias políticos, artísticos e acima de tudo Humanos, mas tento que nenhum deles seja extremista para não me levar ao sitio errado.

Xá
Ainda seríamos cro-magnos? E tu achas que eu te responderia que estavamos melhor? Estás enganado... Respondo-te que para lá caminhamos.

 

At 3:13 da manhã,  Unknown said...

Respondo-te como o outro:
yada yada yada

 

At 2:05 da tarde,  Anónimo said...

O xá proferiu duas frases geniais e sintetizadoras do assunto:
1."Mais vale entrar no desconhecido pé ante pé que com uma pedra na mão."
2."yada yada yada".

:))))))))))))))), mas é verdade...

 

At 9:11 da tarde,  Rita Inácio said...

Xá
Yada yada yada pra ti também!

Sérgio
E a pedra na mão é o quê?
E entrar de pé ante pé?

 

At 11:32 da manhã,  Anónimo said...

É interessante o que o xá disse, pois envolve não só os dogmas, mas tb o que fazemos com eles: vc pode amarrar os seus dogmas na cintura e explodí-los num trem, ou usá-los como uma pedra. Mas vc pode usá-los para preservar a sua integridade, até que algo superior a modifique: entrar pé ante pé em novos recintos.
No entanto, a rigor, dogma é alguma coisa inquestionável por natureza, então talvez estejamos usando a palavra errada, o que pode resultar em mal entendidos.
Acho que estamos falando mesmo é de convicções...

 

Enviar um comentário

<< Home

Acerca de mim

Nome: Rita Inácio

Localização: Limeiras

Ver o meu perfil completo